Въпросът с участието/неучастието на представители на изпълнителната власт в управлението на дружествата с държавно, според мен се разисква с непремерена доза емоционалност и липса на държавническо мислене. Аз съм на мнение, че държавата трябва да има свои представители, които да контролират управлението на държавната собственост. Явен популизъм е становището за безвъзмездно участие, това не е пазарно мислене, безплатни обяди няма. По-скоро е необходимо да се намери работеща формула за мотивация на представителите на държавата за ефекнивно участие в нейните търговски дружества. Например ако заплащането бъде тясно обвързано с икономическите резултати от дейността на дружествата. В такъв случай, при лошо управление може да се получи така, че представителите на държавата да изваждат от джоба си пари и да плащат.....И обратното. В такъв случай печели и държавата, и нейният представител.